Получено экспертное заключение на Проект освоения лесов (участок...

Модератор: aleksandr

Ответить
phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Получено экспертное заключение на Проект освоения лесов (участок...

Сообщение phpbbvk » 16 фев 2017, 08:47

Получено экспертное заключение на Проект освоения лесов (участок под новую, короткую дорогу).
В первой половине марта начнем делать просеку.
Подробности - на собрании, 25 февраля, Сб, 11.00.
Изображение
Изображение


phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Отличные новости!

Сообщение phpbbvk » 16 фев 2017, 09:18

Отличные новости!

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Таблетка для памяти (с январского собрания ): 18 января 2017 г. - выдали...

Сообщение phpbbvk » 16 фев 2017, 10:32

Таблетка для памяти (с январского собрания ):

18 января 2017 г. - выдали проект (лежит в МСК) (по факту подписан 31 января, а Вы нам рапортовали что уже подписан!)
10 февраля 2017г. - будет на руках
подача уведомительного заявления в лесхоз на вырубку леса и ожидаем 10 дней по регламенту. Если Лесхоз против не будет - начинаем рубить.
с 01.03.2017 - железобетнно начало работ по короткой дороге!

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Отлично, вот это видно - за дело взялись, молодцы!

Сообщение phpbbvk » 16 фев 2017, 11:23

Отлично, вот это видно - за дело взялись, молодцы!

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Андрей, а зачем ждать оттепели? Объясните пожалуйста??? Ведь скорее...

Сообщение phpbbvk » 16 фев 2017, 23:12

Андрей, а зачем ждать оттепели? Объясните пожалуйста??? Ведь скорее всего из-за нее опять сроки перенесутся???

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

[id4519812|Мария], про оттепель ничего не писал. Наоборот - лучше холода...

Сообщение phpbbvk » 17 фев 2017, 18:01

[id4519812|Мария], про оттепель ничего не писал. Наоборот - лучше холода для рубки леса.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

А март это не поздно?

Сообщение phpbbvk » 17 фев 2017, 18:02

А март это не поздно?

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

[id4519812|Мария], вырубка леса - не самое сложное. Основной проблемой видится...

Сообщение phpbbvk » 17 фев 2017, 18:18

[id4519812|Мария], вырубка леса - не самое сложное. Основной проблемой видится обустройство дороги у Серебряного ручья, там очень топкое место, ручей разливается широко.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Еще мост надо соорудить.

Сообщение phpbbvk » 17 фев 2017, 18:18

Еще мост надо соорудить.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Спасибо за ответ

Сообщение phpbbvk » 17 фев 2017, 18:32

Спасибо за ответ

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

[id29203841|Андрей], а с водоохранной зоной ручья,проблем никаких не будет?

Сообщение phpbbvk » 17 фев 2017, 20:56

[id29203841|Андрей], а с водоохранной зоной ручья,проблем никаких не будет?

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

[id6325757|Андрей], хороший вопрос. Постараемся сделать так, чтобы подобных...

Сообщение phpbbvk » 18 фев 2017, 08:24

[id6325757|Андрей], хороший вопрос.
Постараемся сделать так, чтобы подобных претензий к СНП не было.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Этот вопрос не "хороший",а насущный.Я знаю о нескольких проектах,которые...

Сообщение phpbbvk » 18 фев 2017, 08:34

Этот вопрос не "хороший",а насущный.Я знаю о нескольких проектах,которые или тормозились нехило или вообще замораживались из-за нерешенного вопроса по переправе через подобный водоем.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

[id6325757|Андрей], мне проблема понятна. Способы решения известны. Если...

Сообщение phpbbvk » 18 фев 2017, 08:48

[id6325757|Андрей], мне проблема понятна. Способы решения известны. Если есть опыт - поделитесь. В любом случае - в рабочем режиме, широкая дискуссия здесь не поможет.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

К сожалению,личного опыта нет,но попытаюсь поинтересоваться у знающих...

Сообщение phpbbvk » 18 фев 2017, 09:14

К сожалению,личного опыта нет,но попытаюсь поинтересоваться у знающих людей.У нас,как раз такая проблема,удачно разрешилась с месяц назад.Под угрозой полного запрета,было строительство нового коттеджного поселка на берегу р.Охта, хотя изначально уже было вложено нехило денег на инфраструктуру.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

[id6325757|Андрей], странно- мы хотели купить здание автоцентра в Мурманске,...

Сообщение phpbbvk » 18 фев 2017, 14:09

[id6325757|Андрей], странно- мы хотели купить здание автоцентра в Мурманске, оно стоит как раз на берегу озера, в 20 метрах от уровня воды, специально проверяли что по водоохранной зоне. Оказалось, что в РФ лет 10 назад существенно снизили требования к водохранным зонам и теперь даже автоцентр может стоять на берегу при условии очистных и тд и тп.
Осталось одно жесткое требование - 20 метров для любого здания ( даже стационарного ларька) от обычного уровня воды в водоеме, но при этом даже в зоне 20 метров могут проходить общественные дороги, тротуары, без организации автостоянок и тд и тп.
Как в нашем случае , мост через ручей- не знаю, но вот с поселком, какая-то ерунда- скорее всего "экологи" денег хотят, они обычно самое ворье....

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Поселок непростой,по обе стороны речки.Проход в обе стороны,как раз...

Сообщение phpbbvk » 18 фев 2017, 15:20

Поселок непростой,по обе стороны речки.Проход в обе стороны,как раз через два моста.С ЛОСами,там вообще вопрос закрыт-не подкопаешься,всё по взрослому.Но вот как раз,по слухам,экологи и понавставляли палки в колеса,хотя поддержка у хозяина деревушки ( http://www.rospres.com/finance/14003/ ),на самом высоком уровне.Причем организация уже на тот момент расширила,углубила речушку в том месте.Дамбу построили нехилую,дороги практически уже начали в асфальт закатывать,а тут бац-баста карапузики,стройка тормознулась на полгода.Но три недели назад,нас пугали уже даже расширением площади застройки.Значит-договорились.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

В Ленобласти существует утвержденный перечень учтенных водоемов...

Сообщение phpbbvk » 19 фев 2017, 02:16

В Ленобласти существует утвержденный перечень учтенных водоемов и их охранных зон. (Есть ПЗП, а есть водоохранка). Я, если будет возможность на сл.неделе спрошу как сейчас делают. Скорее всего придется игнорировать (или параллелить работе ) официальный путь, иначе это очень надолго.
Раньше, чтобы построить мост надо было получить право на использование водного объекта в транспортных целях. Стандартно - запрос о статусе водного объекта, запрос в органы исп. власти, согласование условий использования, оформление решения. А куда обращаться (к федералам или регионалам) в Водном кодексе расписано исходя из типа водоема.

Также раньше согласования все проходили через Невско-ладожское бассейновое управление (по-моему ему сейчас функции урезали, оно только справки офиц.выдает о размере зон). Потом функции поделили, к сожалению есть еще такой орган как Росрыболовство и все проекты, попадающие в водоохранную зону обязали согласовывать и ним. Причем там надо было разрабатывать проект мероприятий, слать в Москву... короче полный круг проходили за 4-5месяцев и сто тысяч денег. Это был конец света, экспертиза не брала проекты без этого Росрыболовства. А что такое, например, водоохранная зона Финского залива? Это 500(!)м. То есть я, реконструируя уличную сеть освещения в Кронштадте, в 450м от берега (меняя столбы) должна была предоставить это согласование. Что мол, мои действия рыбе не повредят. Как вспомню эту борьбу с экспертизой, так вздрогну. Но, победа была за нами и это совершенно не нужное согласование требовать перестали.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Да господа не забывайте есть еще природоохранная прокуратура!

Сообщение phpbbvk » 19 фев 2017, 21:14

Да господа не забывайте есть еще природоохранная прокуратура!

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Думаю, Вадим Николаевич построит нам такую же дорогу, как и электричество. Будем...

Сообщение phpbbvk » 19 фев 2017, 23:46

Думаю, Вадим Николаевич построит нам такую же дорогу, как и электричество.
Будем за ее обслуживание и ремонт платить, платить и платить....

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Я считаю, что достаточно привести в порядок длинную дорогу. И ничего...

Сообщение phpbbvk » 20 фев 2017, 00:33

Я считаю, что достаточно привести в порядок длинную дорогу. И ничего строить ненадо и КПП с охраной плодить не понадобится.
Сейчас мне расскажут, что там военные и т.д. и т.п. Вот только я не верю. Все это пустые слова, как и большинство обещаний вместе с обоснованиями.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

Если я правильно понимаю, у нас нет юридически оформленного права...

Сообщение phpbbvk » 20 фев 2017, 12:43

Если я правильно понимаю, у нас нет юридически оформленного права на использование длинной дороги.

Изображение




phpbbvk
Сообщения: 25973
Зарегистрирован: 30 авг 2017, 17:07

[id2955456|Юлия], верно.

Сообщение phpbbvk » 22 фев 2017, 15:34

[id2955456|Юлия], верно.

Изображение




Ответить